جوجل تطرح إرشادات جديدة حول إنشاء مواقع عالية الجودة

[عاشق الصداقه 525]

بسم الله الرحمن الرحيم

مرحباً بكم إخوانى وأخواتى أعضاء وزوار ومحبى منتديات ياللا يا شباب من أصحاب المواقع العربية

 

لابد وأنكم قد لاحظتم التغييرات التى قامت بها جوجل فى الأيام القليلة الماضية من تغيير خوارزميات البحث ،، والتى نتج عنها تغييرات كبيره جداً فى ترتيب ظهور المواقع فى نتائج البحث بموقع جوجل .

مواقع كثيره قل عدد زوارها وأخرى إرتفع معدل الزيارات لها .. وقليل من المواقع لم يتأثر ،، ولكن يجب ان يعلم جميع أصحاب المواقع العربية بتغيير خوارزميات البحث فى جوجل ليكونوا على إطلاع دائم بكيف يتعاملون مع الوضع القائم .. حتى لا يتعرض محتوى المواقع العربية الهامه للتضائل فى نسب الظهور فى نتائج البحث أو ربما المحو التام من نتائج البحث ،، لذا أنقل لكم فى هذا الموضوع ما طرحته جوجل من إرشادات جديدة حول إنشاء مواقع عالية الجودة .

 

 

 

مزيد من الإرشادات حول إنشاء مواقع عالية الجودة

 

 

 

 

في الأشهر الأخيرة، كنا نركز بوجه خاص على مساعدة الناس في العثور على مواقع ذات جودة عالية في نتائج بحث Google. وقد أدى تغيير خوارزمية "Panda" إلى تحسين الترتيب بالنسبة إلى عدد كبير من المواقع ذات الجودة العالية، وبذلك لن يشعر معظمكم بالقلق إزاء ما يقرأه. ولكن بالنسبة إلى المواقع التي قد تكون تأثرت بخوارزمية "Panda"، أردنا أن نوفر إرشادات إضافية لبناء مواقع ذو جودة عالية.

 

 

لا تزال نصيحتنا للناشرين هي التركيز على تقديم أفضل انطباع ممكن للمستخدم على مواقعهم وعدم التركيز أكثر من اللازم على ما يعتقدون أنها إشارات أو خوارزميات الترتيب الحالية في Google. وقد تركز اهتمام بعض الناشرين على تغيير خوارزمية "Panda"، ولكن "Panda" كانت مجرد واحدة فقط من حوالي 500 من تحسينات البحث التي نتوقع طرحها للبحث هذا العام. في الواقع، منذ إطلاق "Panda"، قد طرحنا أكثر من عشرة تعديلات إضافية لخوارزميات الترتيب، وتفترض بعض المواقع بشكل غير صحيح أن التغييرات في ترتيبها تتعلق بخوارزمية "Panda". كما أن البحث هو فن وعلم معقد ومتطور، لذلك بدلاً من التركيز على تعديلات خوارزمية محددة، نحن نشجعك على التركيز على تقديم أفضل انطباع ممكن للمستخدمين.

 

ما المواقع التي تعتبر مواقع عالية الجودة؟

تهدف خوارزميات جودة المواقع لدينا إلى مساعدة الناس في العثور على مواقع "عالية الجودة" عن طريق الحد من ترتيب المحتوى منخفض الجودة. ويتناول تغيير "Panda" الأخير المهمة الصعبة المتمثلة في تقييم جودة الموقع حسابيًا. باتخاذ خطوة إلى الوراء، أردنا شرح بعض الأفكار والأبحاث التي تدفع تطوير خوارزمياتنا.

 

في ما يلي بعض الأسئلة التي يمكن استخدامها لتقييم "جودة" صفحة أو مقالة ما. وهذه هي أنواع الأسئلة التي يجب أن نطرحها على أنفسنا عندما نكتب الخوارزميات التي تحاول تقييم جودة الموقع. فكر فيها على أنها تشفير لما نعتقد أن المستخدمين يريدونه.

 

بالطبع، نحن لا نفشي إشارات الترتيب الفعلية المستخدمة في خوارزمياتنا لأننا لا نريد أن يتلاعب الأشخاص بنتائج البحث؛ ولكن إذا كنت تريد التعرف على عقلية Google، فإن الأسئلة الواردة أدناه تقدم بعض الإرشادات حول كيفية تصورنا للمسألة:

• هل تثق في المعلومات الواردة في هذه المقالة؟
  
• 
  هل تم كتابة المقالة بشكل خبير أو متحمس، أما أنها ذات طبيعة سطحية؟
  
• 
  هل يشتمل الموقع على مقالات متكررة أو متداخلة أو زائدة عن نفس المواضيع أو مواضيع متشابهة بكلمات رئيسية مختلفة بعض الشيء؟
  
• 
  هل ستشعر بالارتياح عند إعطاء معلومات بطاقة الائتمان لهذا الموقع؟
  
• 
  هل هناك أخطاء إملائية أو أسلوبية أو في الحقائق بهذه المقالة؟
  
• 
  هل تنشأ الموضوعات عن الاهتمامات الحقيقية لقراء هذا الموقع، أم هل ينشئ الموقع محتوى يحاول من خلاله تخمين ما قد يحصل على ترتيب جيد في محركات البحث؟
  
• 
  هل تقدم المقالة المحتوى أو المعلومات الأصلية، أو التقارير الأصلية، أو الأبحاث الأصلية، أو التحليل الأصلي؟
  
• 
  هل تقدم الصفحة قيمة حقيقية مقارنة بالصفحات الأخرى في نتائج البحث؟
  
• 
  ما مقدار التحكم في الجودة الذي يتم إجراؤه على المحتوى؟
  
• 
  هل تصف المقالة كلا جانبي الخبر؟
  
• 
  هل يمثل الموقع سلطة معتمدة في هذا الموضوع؟
  
• 
  هل يتم إنشاء المحتوى على نطاق واسع بواسطة عدد كبير من المنشئين أو تتم الاستعانة بمصادر خارجية منهم، أو ينتشر عبر شبكة واسعة من المواقع، وبالتالي لا تنال الصفحات أو المواقع الفردية نفس القدر من الاهتمام والرعاية؟
  
• 
  هل تم تعديل المقالة جيدًا، أم يظهر أنه قد تم إنتاجها على نحو متعجل أو بدون ترتيب؟
  
• 
  بالنسبة إلى طلب بحث متعلق بالصحة، هل تثق في المعلومات من هذا الموقع؟
  
• 
  هل تحدد هذا الموقع على أنه مصدر رسمي عند ذكر اسمه؟
  
• 
  هل تقدم هذه المقالة وصفًا كاملاً أو شاملاً عن الموضوع؟
  
• 
  هل تحتوي المقالة على تحليل ثاقب أو معلومات مثيرة للاهتمام ولا تضاهى؟
  
• 
  هل هذه الصفحة من النوع الذي تريد وضع إشارة عليه، أو مشاركته مع صديق، أو ترشيحه؟
  
• 
  هل تحتوي هذه الصفحة على مقدار زائد من الإعلانات التي تشوش وتتداخل مع المحتوى الرئيسي؟
  
• 
  هل تتوقع مشاهدة هذه المقالة في مجلة مطبوعة أو موسوعة أو كتاب؟
  
• 
  هل المقالات قصيرة أو لا أساس لها أو تفتقر إلى خلاف ذلك من التفاصيل المفيدة؟
  
• 
  هل تم إنتاج الصفحات بعناية واهتمام شديدين بالتفاصيل أم باهتمام أقل بالتفاصيل؟
  
• 
  هل سيشتكي المستخدمون عندما يشاهدون صفحات من هذا الموقع؟
  

كتابة خوارزمية لتقييم جودة صفحة أو موقع هي مهمة أصعب بكثير، ولكن نأمل أن تعطي الأسئلة أعلاه فكرة عن كيف نحاول كتابة الخوارزميات التي تميز المواقع عالية الجودة من المواقع الأقل جودة.

 

ما يمكنكم فعله

لقد علمنا من العديد منكم أنكم تريدون مزيدًا من الإرشادات حول ما يمكنكم فعله لتحسين ترتيب مواقعكم في Google، لاسيما إذا كنتم تعتقدون أنكم تأثرتم بتحديث Panda. ونحن نشجعكم على مراعاة الأسئلة مثل تلك المذكورة أعلاه عندما تعملون على تطوير محتوى عالي الجودة، بدلاً من محاولة التحسين لأي خوارزمية محددة من Google.

 

قد قدمنا توجيهًا آخر محددًا وهو أن المحتوى منخفض الجودة في بعض أجزاء موقع الويب يمكن أن يؤثر على ترتيب الموقع بأكمله، ولذلك فإن إزالة الصفحات منخفضة الجودة، ودمج أو تحسين محتوى الصفحات الفردية السطحية إلى صفحات مفيدة أكثر، أو نقل الصفحات منخفضة الجودة إلى نطاق آخر يمكن أن يؤدي في نهاية الأمر إلى تحسن ترتيب المحتوى عالي الجودة.

 

نواصل العمل على خوارزمية إضافية لمساعدة مشرفي المواقع الذين يشغلون مواقع عالية الجودة في الحصول على زيارات اكثر من نتائج البحث. وفي حين تواصل تحسين مواقعك، بدلاً من التركيز على تعديل خوارزمي واحد محدد، نشجعك على سؤال نفسك نفس نوعيات الأسئلة التي نطرحها عندما ننظر إلى الصورة الشاملة. بهذه الطريقة يزيد احتمال حصول موقعك على ترتيب أفضل على المدى الطويل.

 

كتبه أميت سنغال، زميل في Google

 

وجزاكم الله خيراً