لا.. يا دكتور برادعى

[دعوه للجنه 457]

لا.. يا دكتور برادعىأ

 

 

 

 

خشى أن يتحول الدكتور محمد البرادعى، مع مرور ‏الوقت، إلى إله لا يخطئ فى نظر بعض المؤمنين به، ‏والداعين إلى أفكاره، أو أن يتحول إلى نبى معصوم ‏من الخطأ‎!‎

 

وربما تكون مناسبة هذا الكلام أنى كنت قد كتبت فى ‏هذا المكان، منذ عدة أيام، أنتقد الرجل بعض الشىء، ‏وكان انتقادى من منطلق الحب له والحرص عليه، لا ‏الكراهية، ولا حتى الرفض، ورغم ذلك فقد أحسست ‏من صدى ما كتبت، أنه لا أحد حوله يرحب بأى نوع ‏من أنواع هذا النقد، ولا أحد يريد أن أراجعه أنا، أو ‏يراجعه غيرى، فيما يفعل أو يقول، بما ينبئ بأننا أمام ‏بوادر صناعة ديكتاتور، رغم أن الرجل فيما يبدو منه، ‏حتى الآن، ليس ديكتاتوراً، ولا يريد أن يكون‎!‎

 

وبنفس منطق الكلام الأول من ناحيتى، فى حق ‏البرادعى، لا أستطيع أن أطالع ما نشرته «المصرى ‏اليوم» صباح أمس، منسوباً إليه، ثم أسكت..

 

فقد جاءه ‏وفد من اتحاد المصريين فى أوروبا، وقد سأله الوفد ‏عن برنامجه الانتخابى، لو أنه قرر أن يرشح نفسه، ‏فيما بعد، فكان رده أنه ليس لديه أى برنامج انتخابى ‏من هذا النوع، ثم أضاف عبارة غريبة، بدت غير ‏مفهومة للوفد الذى زاره، وتبدو أيضاً غير مفهومة ‏على الإطلاق، للآخرين أو بالنسبة لى على الأقل، قال: ‏إن البرنامج يختاره الشعب‎!‎

 

ما هذا الكلام يا دكتور برادعى، وكيف يصدر كلام ‏كهذا عنك، وكيف تكون قد أعلنت نيتك فى الترشح - ‏نعم هى نية فقط، وليست قراراً - ثم لا يكون لديك ‏برنامج واضح المعالم والملامح؟!

 

وعلى أى أساس ‏سوف ينتخبك المؤيدون إذا قررت أن تخوض ‏الانتخابات، وليس فى يديك برنامج يشير إلى ما سوف ‏تفعله، لو فزت؟‎!‎

 

لعلك لاحظت الدهشة مرتين على وجوه أعضاء الوفد ‏الذى زارك: مرة عندما قلت إنك لا تملك برنامجاً، ‏ومرة عندما قلت إن الشعب يختار البرنامج، فكان رد ‏أعضاء الوفد عليك، كما هو منشور، أنهم يقيمون فى ‏الخارج لسنوات طويلة، ولم يحدث أبداً أن سمعوا عن ‏برنامج يختاره الشعب، وإنما يضع المرشح دائماً ‏برنامجه، ثم يفوز أو لا يفوز، فى أى انتخابات على ‏قدر استطاعته فى إقناع الناخبين بواقعية وإمكانية ما ‏يقول به فى البرنامج، ويدعو إليه‎!‎

 

أنت يا دكتور أقمت فى الخارج سنوات طويلة، ‏وتعرف جيداً أن البرنامج هناك فى أى بلد متطور هو ‏الأساس، وليس الشخص، وأن الناخب يركز أكثر حين ‏يأتى ليعطى صوته على برنامج المرشح، لا على ‏المرشح ذاته، فيعطى الصوت فعلاً للبرنامج الأكثر ‏إقناعاً له، والأقدر من وجهة نظره كناخب أولاً، ‏وكدافع ضرائب ثانياً، على إدارة موارد الدولة، ‏والذهاب بها إلى ما هو أفضل‎!‎

 

الوفد الذى جاءك يا دكتور، لم يأت إليك ليتعرف ‏عليك، فهو يعرفك قبل أن يأتى، وإنما جاء ليسمع منك ‏تفاصيل عن برنامجك، ثم يقارن بينه وبين برامج ‏أخرى، أو شبه برامج مطروحة فى السوق السياسية، ‏ليرى بعدها أيها أفضل، وأوضح، وأكثر مخاطبة ‏للمستقبل، وأكثر قدرة على تخطى عقبات الحاضر، ‏فإذا به يفاجأ بك تقول إنك لا تملك برنامجاً، وإذا بك ‏تعيد العبارة مرتين على مسمع من أعضائه لدرجة ‏أنهم، كما يتبين من خلال ما نقلت عنهم الصحيفة، لم ‏يعرفوا ساعتها ماذا يمكن أن يقولوا فى مواجهة مفاجأة ‏كهذه، لم يكونوا يتوقعونها منك‎!‎

 

دكتور برادعى.

. لقد تكلمت أنت كثيراً منذ ظهرت فى ‏الحياة السياسية المصرية، عما تريده لتقبل ترشيح ‏نفسك فى أى انتخابات رئاسية مقبلة، ومن طول ‏تكرارك لما تريده، أصبحنا نحن نحفظ ما تريد، ‏ونؤيدك فيه، ولكنك لم تقل شيئاً فى المقابل عما يريده ‏منك الناس، الذى هو فى الأول وفى الآخر برنامجك، ‏فأين هو؟!

 

إننا سوف نفترض جدلاً أن الدولة استجابت ‏وعدلت الدستور بعد ساعة من الآن، بما يحقق مطالبك ‏ومطالب غيرك فى الإصلاح، ثم قررت أنت وقتها ‏خوض الانتخابات، فما هو الأساس إذن، الذى سوف ‏أنتخبك أنا أو غيرى بناء عليه، إذا لم يكن عندك ‏برنامج؟‎