«۞۩ أبو سليمان ۩۞»

بسم الله ما شاء الله ... الف مليون مبروك اخي الحبيب ابن تيمية و عقبال حصولك على الاجازة في كبار الكتب الشرعية اكرمك الله و رضى عنك و زادك علما و فهما ربنا يشرح صدرك لطلب العلم الشرعي و يرزقك فهم و حفظ كتابه و سنة نبيه و ابلاغهم للناس على الوجه الذي يرضيه عنك اللهم امين

ماذا ننتظر منه الرجل الذي يقيم عيد ميلاده في نوادي الروتاري الماسونية و يحتفل على نغمات هابي (بيرث داي مفتي) الرجل الذي يقرع الاذان بالخطب و التصريحات و يسح الدموع على هدم الاضرحة ... و لا يتحرك لسانه حتى تلعثما لينافح عن رسول الله صلى الله عليه و سلم ضد من سبّه الرجل الذي يكيل يوميا الاتهامات بهدم الاضرحة و حرق الكنائس ضد فصيل اسلامي حتى بعد تبرئة النيابة العامة له فهذا لا يصلح حتى امام للمصلين و ليس مفتي يوالي الكفار على اخوانه المسلمين هذه خيانة عظمى اللهم انت حسبنا الله و نعم الوكيل فهذا ليس عجبا على زماننا فقد نطق فيه الرويبضة و تم حبس و الجام اهل الحق وجدير إذا الليوث تولت *** أن تلي ساحها جموع الثعالب جزاك الله خيرا اختي

ألف مليون مبروك أختي نونا19 ومن نجاح لنجاح و عقبال التخرج ان شاء الله اكرمك الله و رضى عنك

بسم الله الرحمن الرحيم الصلاة و السلام على اشرف المرسلين سيدنا محمد عليه افضل السلام و اجلّ التسليم انظروا لهذا الخبر مرشحو الرئاسة فى الصفوف الأولى بقداس القيامة بدلا من جمال مبارك بدأ قداس عيد القيامة المجيد فى الساعة التاسعة مساء اليوم، بالكاتدرائية المرقصية الكبرى بالعباسية برئاسة قداسة البابا شنودة الثالث بابا الإسكندرية وبطريرك المرقصية جاء الصف الأول الذى اختفى فيه لأول الكثير من كبار رجال الدول الذين اعتادوا حضور القداس كل عام وهم جمال مبارك، أمين السياسات بالحزب الوطنى، والدكتور أحمد فتحى سرور، رئيس مجلس الشعب، وصفوت الشريف، رئيس مجلس الشورى، الدكتور زكريا عزمى، رئيس ديوان رئيس الجمهورية، الدكتور أحمد الطيب شيخ الأزهر، الدكتور أحمد نظيف رئيس الوزراء والمهندس رشيد محمد رشيد وزير الصناعة والتجارة والمهندس محمود محيى الدين وزير الاستثمار، محمد عبد السلام المحجوب وزير الدولة للتنمية المحلية، والدكتور يوسف بطرس غالى وزير المالية، والدكتور عبد العظيم وزير محافظ القاهرة، الداعية الإسلامى عمرو خالد. وحضر القداس فى الصف الأول مرشحى الرئاسة الدكتور محمد البرادعى والدكتور عمرو موسى والمستشار هشام البسطويسى وفد مكونة من أربعة من القوات المسلحة مندوببن عن المجلس الأعلى العسكرى ومندوب عن رئيس الوزراء والدكتور يحيى الجمل نائب رئيس الوزراء والمهندس ماجد جورج وزير الدولة للبيئة، الدكتور حسين العطفى وزير الرى ووزير الثقافة والقمص سرجيوس سرجيوس وكيل البطريركية ومنير فخرى عبد النور وزير السياحة و الدكتور مصطفى الفقى المرشح لرئاسة جامعة الدولة العربية و هانى عزيز رجل الاعمال القبطى و سامح عاشور رئيس حزب الناصرى و الفنان هانى رمزى و مندوب عن وزير الداخلية و الدكتور وزير النقل و اللواء محسن النعمانى وزير التنمية المحلية . ما هو عيد القيامة عيد القيامة أو أحد القيامة ويسمى أيضا يوم القيامة. ويعتبر عيد القيامة (أو أحد القيامة كما يطلق عليه) أهم الاعياد الدينية في المسيحية وغالبًا ما يكون بين أوائل شهر أبريل إلى أوائل شهر مايو من كل عام، وفيه يحتفل المسيحيين بقيامة السيد المسيح من بين الاموات بعد موته على الصليب، ويسبق الاحتفال بعيد القيامة أسبوع الآلام (وهو أسبوع تغمره الصلوات والعبادات الخاصة).يتم الاحتفال بقيامة المسيح من بين الاموات وهذا ما يؤمن به أتباعه بعدما مات المسيح على الصليب في سنة 27-33 بعد الميلاد (اعوذ بالله من غضب الله). في الكنيسة الكاثوليكية يكون الاحتفال بعيد القيامة لمدة ثمانية ايام ويسمى باليوم الثامن بعد احتفال الكنيسة . يشير عيد القيامة إلى فصل في التقويم الكنسي ويدوم لمدة خمسين يوماً حيث يبدأ من أحد القيامة إلى عيد حلول الروح القدس. (اعوذ بالله من هذا الشرك) فتوى هل يجوز حضور الاحتفال بأعياد النصارى وتهنئتهم بها ؟. الحمد لله لا يجوز حضور أعياد المشركين ، من النصارى أو غيرهم . قال ابن القيم رحمه الله : ولا يجوز للمسلمين حضور أعياد المشركين باتفاق أهل العلم الذين هم أهله . وقد صرح به الفقهاء من أتباع المذاهب الأربعة في كتبهم . . . وروى البيهقي بإسناد صحيح عن عمر بن الخطاب رضي الله عنه أنه قال : (لا تدخلوا على المشركين في كنائسهم يوم عيدهم فإن السخطة تنزل عليهم) . وقال عمر أيضاً : (اجتنبوا أعداء الله في أعيادهم) . وروى البيهقي بإسناد جيد عن عبد الله بن عمرو أنه قال : (من مَرَّ ببلاد الأعاجم فصنع نيروزهم ومهرجانهم وتشبه بهم حتى يموت وهو كذلك حشر معهم يوم القيامة) انتهى من أحكام أهل الذمة 1 /723-724 . الشيخ محمد صالح المنجد هل هؤلاء يصلحوا لقيادة أمّة مسلمة ؟؟؟؟ و من يتحجج بالسياسة و لعبة السياسة أقول له قال رسول الله صلى الله عليه و سلم ((من التمس رضا الله بسخط الناس كفاه الله مؤونة الناس، ومن التمس رضا الناس بسخط الله وكله الله إلى الناس)) و اخيرا أذكركم بقوله تعالى ( ولن ترضى عنك اليهود ولا النصارى حتى تتبع ملتهم ) سبحانك اللهم و بحمدك ,, اشهد ان لا اله الا انت ,, استغفرك و اتوب اليك

بسم الله الرحمن الرحيم و الصلاة و السلام على نبينا محمد عليه افضل الصلاة و اجلّ التسليم ***************************** بشرى سارة لأهالى الصعيد الكرام يسر شباب نجع حمادي بدعوة سيادتكم للمؤتمر الاسلامي الثالث الذي يضم كوكبة من العلماء على رأسهم الشيخ المربّي محمــد حسيـــن يعقــــــوب العلامة الدكتور عبد الله شاكر الجنيدي رئيس جمعية أنصار السنة المحمدية فضيلة المحدث الدكتور مازن السرســـاوي أستاذ الحديث في جامعة الازهر و ذلك يوم الخميس القادم 28-4-2011 بعد صلاة العصر مباشرة العنوان / نجع حمادي - أمام مسجد الفتح - بشارع 15 مايو ملحوظة : هناك مكان خاص للسيدات سبحانك اللهم و بحمدك ,, اشهد ان لا اله الا انت ,, استغفرك و اتوب اليك

بسم الله الرحمن الرحيم الحمد لله نحمده ونستعينه ونستغفره ونستهديه ونعوذ بالله من شرور أنفسنا وسيئات أعمالنا من يهده الله فلا مضل له ومن يضلل فلا هادي له وأشهد أن لا إله إلا الله وحده لا شريك له و اشهد ان محمد عبده و رسوله قال الله تعالى في كتابه العزيز ((وَاعْتَصِمُوا بِحَبْلِ اللَّهِ جَمِيعاً وَلا تَفَرَّقُوا)) الله تعالى امرنا جميعا بالاعتصام و التجمع على كلمة واحدة .. و هذا أمر رباني لنا كي يتم لنا التمكين في الارض و قد حثنا الرسول صلى الله عليه و سلم على الاتفاق و التجمع على قلب رجل واحد و له في ذلك احاديث كثيرة و نذكر منها قوله صلى الله عليه و سلم (يد الله مع الجماعة والشيطان مع من خالف يركض) الراوي: عرفجة المحدث: الهيثمي - المصدر: مجمع الزوائد - الصفحة أو الرقم: 5/224 خلاصة حكم المحدث: رجاله ثقات و لايخفى علينا اقوال الكثير من الصحابة التي تحث على التجمع و الاعتصام بحبل الله و رغم هذا التأكيد من القرآن و السنة و قول صحابة سيد الخلق صلى الله عليه و سلم ,, الا اننا اعتدنا على التفرقة و التشرزم و التمسك بالرأي و عدم قبول الاخر على الرغم ان هذا الاخر مسلم و قد يكون له نفس المنهج .. (و هنا لا أعني بالطبع قبول المخالفة لشرع الله .. فأي مخالف لقول الله و رسوله لابد من توضيح هذا العوج حتى لا يفتن به ضعاف العلم) و لكن اعني هنا اننا ما دمنا جميعا من أهل السنة و الجماعة .. سواء سلفيين ,, اخوان ,, تبليغ ,........... الخ لابد ان نبتعد عن نقط الخلاف و نتحد معا و قد كان الاستفتاء الاخير على التعديلات الدستورية خير مثال على هذا التجمع و الاتفاق الذي كان من نتائجه هذا النجاح الباهر بإكتساح 77% فرغم الآلة الاعلامية الضخمة الموجهة للإستفتاء بلا سواء قنوات فضائية مثل دريم و المحور و الجزيرة و او تي في و اون تي في و غيرها و من الجرائد مثل المصري اليوم و الشروق و غيرها .. و رغم التوصيات الامريكية التي ربطت رفع المساعدات لمصر بإلغاء الاستفتاء الى جانب المؤتمر الضخم في فندق جراند حياة الذي صرفت عليه الخارجية الامريكية اكثر من مليون جنيه تحت رعاية المصري اليوم .. الى جانب طبعا حشد الكنيسة للتصويت بلا فرغم تكتل كل هذه القوى الا ان الله نصر من ينصره و ابى الا ان يزل من خذله اتمنى ان يستمر هذا الاتفاق دائما و لانختلف ابدا ... فقوتنا مع هذا التجمع نداء الى كل الاسلاميون .......................... اعتصموا يرحمكم الله فإن الله ناصركم ان شاء الحمد لله رب العالمين ,, سبحانك اللهم و بحمدك ,,, اشهد ان لا اله الا انت ,,, استغفرك و اتوب اليك

بسم الله ما شاء الله .. أختي الكريمة حياتي من اجل ربي جزاك الله خيرا على هذا الطرح الرائع ... كلمات صادقة تعبر عن حقيقتنا هذه الايام نعم نحن سجنا كثيرا في هذه الغرفة المظلمة و لكن بصيص الامل كان دائما يداعب مشاعرنا هذه النظام البائد كبلنا بسلاسل من الخوف و الفرقة فبمجرد ان صرخنا بالحرية تكسرت هذه القيود فهنيئا لهذا الشعب العظيم ,, و اتمنى الا يلدغ من جحر العلمانيين مرتين ,, و يختار ما يملي عليه دينه و قرآنه و سنة حبيبه المصطفى صلى الله عليه و سلم بارك الله فيك اختي الكريمة مبروك ليللايا شباب رجوع كاتبته المميزة له اكرمك الله و عفى عنك و جعلك من المتقين الاخيار موضوع يستحق التقييم بالتأكيد

بسم الله الرحمن الرحيم قرأت المقال ده للداعية خالد عبد الله و عجبني جدا .. فقلت انقله لكم أخرجوا آل نعم من قريتكم خالد عبد الله | 23-03-2011 02:30 فى ميدان التحرير وقف العلمانيون على كافة أطيافهم وأفكارهم يقولون أن النظام البائد هو الذى زرع الخوف فى قلوبهم من الإسلاميين , وأقسموا بالله جهد أيمانهم أن الإخوان وغيرهم محترمين وليسوا بالصورة المفزعة التى كان نظام مبارك يروج لها بكل وقاحة , وبعد أن انتهى مشهد الميدان بدا لنا كمصريين مشهد آخر ينم عن كذب تيار العلمانيين المتلون والذى سرعان ماخلع لباس الديمقراطية الذى يرتديه ليكشف لنا عن وجهه الديكتاتورى القبيح من خلال الإعلام الجنائزى فى قناة "أون تى فى " ذات المنهج الليبرالى القح والتى يملكها ساويرس كواحدة من المنابر التى يروج فيها لأفكاره هو ومن على شاكلته مثل الأخ " حمرا" فى صالون الجزيرة مباشر ولاأدري لماذا هذه الوصاية التى يفرضونها على الشعب المصرى والذى كانوا منذ أيام يتغنون بأنه الشعب الذكى الواعى الذى تفوق على النخب السياسية والذى أذهل العالم بتحضره وبساطته والذى والذى ....وفجأة بدا فى مفردات الكلام المعوج وتعبيرات الوجوه المفضوحة لهؤلاء النظرة الإستعلائية وهم يتحدثون عن جهل الشعب المصرى وأميته السياسية وأنه تم استغلاله من قبل الإخوان والسلفيين وغيرهم ممن أعلنوا وسيعلنوا فى كل زمان ومكان أن ثورة 25 يناير وإن كانت تهدف إلى تحرير مصر من الفساد والمفسدين ولكنها لن تحرر مصر المسلمة أبدا من الدين, والشيئ الذى يشعرنا بالتبرم من تصرفات هذه الشلة الممجوجة صاحبة لغة "التكنوقراط " و"الثيوقراط " و" المواطنة" وماشابهها من المفردات التى يتصورون أنهم حازوا بها قصب السبق فى الثقافة والتنوير أقول مايشعرنا بالتبرم هو ذلك الإصرار على اتهام الدعاة والعلماء من الإخوان والسلفيين بالتأثير على الناس فى قول " نعم" وصدق من قال " رمتنى بدائها وانسلت " وكأنهم ماحاولوا التأثير على الناس بنفس المنطق العلمانى من خلال حملات الدعاية التى قادها ساويرس والبرادعى وبعض الممثلين والمخرجين والسيناريست وغيرهم فضلا عن استخدام وجوه من الطراز الجماهيرى أمثال المرشح الرئاسى الجديد( الداعية السابق) عمرو خالد والداعية معز مسعود بل والمنشد الشاب حمزة نمرة !! وظلوا يحرضون الناس بقولهم خد معاك خمسة لاتنزل للتصويت وحدك بل وكان هناك قساوسة فى الكنائس يوجهون الناس لقول " لا" وكأن الأمر حلال لهم وحرام على غيرهم ووالله إن هذا لعين النفاق وهو ماأخبرنا به ربنا عن صفات المنافقين الذين يتلونون مع منهج الله فقال عنهم " وإذا دعوا إلى الله ورسوله ليحكم بينهم إذا فريق منهم معرضون (48) وإن يكن لهم الحق يأتوا إليه مذعنين (49) أفى قلوبهم مرض أم ارتابوا أم يخافون أن يحيف الله عليهم ورسوله بل أولئك هم الظالمون (50) " سورة النور" وهذا هو بيت القصيد أن الله وصفهم بالظلم الذى يدعون أنهم يبغضونه ويتبرءون منه ويدعون أنهم على استعداد للتضحية بالأرواح من أجل دفعه عن المجتمع .... ياسادة نحن نعرفكم من كتاب الله وندرك أن الأمر ليس كما تدعون وإنما الأمر له علاقة واضحة بمنهجكم الذى يريد إقصاء الدين من حياة المصريين بل وإقصاء كل من يريد حكم الدين فى حياة الناس من المشهد وإياكم أن تتصوروا أن تصويت الناس "بنعم" يعبر عن الرضا التام بالدستور الوضعى وإنما هى مرحلة مناورات ستستمر حتى يعود الأمر إلى وضعه الطبيعى من خلال حكم منهج الله الذى قال لنبيه " وأن احكم بينهم بما أنزل الله ولاتتبع أهوآءهم واحذرهم أن يفتنوك عن بعض ماأنزل الله إليك فإن تولوا فاعلم انما يريد الله أن يصيبهم ببعض ذنوبهم وإن كثيرا من الناس لفاسقون (49) أفحكم الجاهلية يبغون ومن أحسن من الله حكما لقوم يوقنون (50) " سورة المائدة" ..هذا قول ربنا الذى ندين له بالعبودية لالغيره من مناهج الأرض .. إن الله له حكمة فى نتائج هذه التعديلات تجعلنا ندرك تمايز الصف بوضوح رغم الكلمات التى بدت من أفواه هؤلاء تحدثنا عن حاكمية صندوق الاستفتاء واحترام اختيار الشعب ولكن الصدور تخفى بغضا أبى الله إلا أن يخرج للناس لدرجة أن أحدهم قال " هنعمل إيه الشعب يبدو إنه تعود على كلمة "نعم" وأمامنا وقت ليس بالقصير لتغييرهذه المفاهيم " وليت هؤلاء يعلمون أننا لانجهل من وراءهم واسألوا كما ورد فى جريدة المصريون من وراء الحملة الإنتخابية للتصويت " بلا" ؟ إن العلمانيين يعلنونها حربا ضروسا على دين الله ولسان حالهم ينادى "أخرجوا آل نعم من قريتكم إنهم أناس متدينون" وفى النهاية أرجو مشاهدة هذا الرابط للأهمية http://www.youtube.com/watch?v=LzPbGcs8iDE ولاأملك إلا أن أقول لهؤلاء لن تتحقق أمانيكم فى مصر المسلمة فالله يقول " يريدون ليطفئوا نور الله بأفواههم والله متم نوره ولوكره الكافرون " نداء : إلى المجلس العسكرى أناشدكم الله أقيلوا الدكتور " يحيى الجمل " فهذا الرجل غير المسؤول سيشعل مصر نارا بتصريحاته الفجة والتى تستفز مشاعر المسلمين فهو كما تساءل الدكتور محمد عباس أيهما أخطر على الثورة : "مبارك أم الجمل " ؟وهذا ليس تسلطا وإنما راجعوا أفكار الرجل جيدا من خلال آخر لقاء مع البابا شنودة !! • إعلامي وداعية سبحانك اللهم و بحمدك ,,, اشهد ان لا اله الا انت ,,, استغفرك و اتوب اليك

بسم الله الرحمن الرحيم هؤلاء يدعونكم للتصويت بـ "نعم" على الاستفتاء بمصر جمع ناشطون وإعلاميون مصريون أهم الهيئات والشخصيات النافذة في المجتمع المصري والتي أعلنت موافقتها على التعديلات الدستورية حتى الآن والتي من المقرر إجراء الاستفتاء عليها غدًا السبت (19 مارس).ويأتي هذا التحرك في محاولة لإظهار الجانب الإيجابي لتلك التعديلات التي يؤكد مراقبون أنها تُوَاجه بحملة أمريكية تدعو لرفضها مخافة مجىء الإسلاميين لمجلسي الشعب والشورى وسيطرتهم عليهما.وأورد موقع "المسلم" قائمة لعدد كبير من الأسماء للهيئات الإسلامية والشخصيات البارزة، مشيرًا إلى أنه تلقى صورة منها، وهي كما يلي: أسماء الهيئات والشخصيات العامة الموافقة على التعديلات وهؤلاء يدعونكم بالتصويت بنعم وبالموافقة على الاستفتاء (( كن مع هؤلاء الأفاضل الكبار )) والمجلس العسكري الموقر ورئاسة الوزراء يدعوان الشعب كله للمشاركة أولا الهيئات والموسسات 1- الأزهر الشريف 2- دار الإفتاء 3 الاتحاد العالمي لعلماء المسلمين 4- جماعة الإخوان المسلمين 5- الدعوة السلفية بالإسكندرية وجميع أنحاء مصر 6- أنصار السنة بجميع أنحاء مصر 7- هيئة الدفاع عن حقوق الشريعة 8- رابطة علماء المسلمين 9- مجلس شورى العلماء 10- علماء الجمعية الشرعية 11- جبهة علماء الأزهر 12- حزب الوسط 13- حزب العمل الاشتراكي 14- حزب مصر العربي 15- رابطة الباحثين والمفكرين العرب 16 رابطة الإعلاميين العرب ثانيا : الشخصيات : 1- فضيلة شيخ الأزهر 2- فضيلة مفتي الجمهورية 3- فضيلة الدكتور يوسف القرضاوي 4- فضيلة المرشد العام للإخوان المسلمين 5- فضيلة المفتي السابق نصر فريد واصل 6- المستشار الكبير طارق البشري 7- المستشار الخضيري نائب رئيس محكمة النقض السابق 8- المستشار يحيى الجمل نائب رئيس الوزراء 9- المستشار احمد مكي نائب رئيس محكمة النقض 10- المستشار فؤاد راشد رئيس محكمة الاستئناف 11- المستشار عادل قورة رئيس محكمة النقض 12- الدكتور عاطف البنا استاذ القانون الدستوري 13- المستشار سمير مصطفى رئيس قضاة الاسماعيلية 14- الدكتور صبحي الصالح استاذ القانون 15- الدكتور محمد جمال حشمت 16- الدكتور سليم العوا 17- الكاتب الصحفي جمال سلطان 18- الكاتب والباحث أمير سعيد 19- الداعية والباحث خالد روشه 20- الاستاذ الدكتور زغلول النجار 21- الأستاذ الدكتور على السالوس 22- الشيخ المحلاوي 23- الشيخ حافظ سلامة 24- الشيخ محمد حسان 25- الشيخ أبو اسحاق الحويني 26- الدكتور محمد عبد المقصود 27- الدكتور هشام عقدة 28- الدكتور عصام العريان 29- الشيخ محمد حسين يعقوب 17- الشيخ فوزي السعيد 18- الدكتور أحمد فريد 19- الدكتور ياسر برهامي 20- الدكتور سعيد عبد العظيم 21- الدكتور صفوت حجازي 22- الدكتور محمد يسري ابراهيم 23- الدكتور هشام برغش 24- الدكتور محمد إسماعيل 25- المفكر فهمي هويدي 26- السفير عبد الله الأشعل 27- الدكتور عبد الله شاكر 28- الدكتور جمال المراكبي 29- الشيخ مصطفى العدوي 30- الشيخ وحيد بالي 31- الدكتور أحمد حطيبة 32- الدكتور محمد مرسي 33- الدكتور محمد سعد الكتاتني 34- الدكتور راغب السرجاني 35- المفكر القبطي الدكتور رفيق حبيب 36- الناشطة نواره نجم 37- الدكتورة هبة رؤوف عزت وقال الناشطون في نهاية الجدول المنشور أن : (( هؤلاء من كانت لهم تصريحات واضحة تجاه التعديلات وهناك آخرون كثيرون من أهل العلم والفضل والمقام والثقافة والوطنية لم تضمهم القائمة بعد ونحن بصدد نشر قائمة موسعة بأهم الأسماء جميعا بعد الاستيثاق من رأيهم )) سبحانك اللهم و بحمدك ,,, اشهد ان لا اله الا انت ,,, استغفرك و اتوب اليك

على الفيس بوك نشرت اراء الناس اللي مع التعديلات و منهم الأستاذ فـهـمــي هويــــــــدي : "نعم" للتعديلات الدستورية الدكتور عبـدالله الأشـــــــــعـل : "نعم" للتعديلات الدستورية الدكتور محمد ســـــــليم العوا : "نعم" للتعديلات الدستورية الدكتور يحيى الجمــــــــــــــل : "نعم" للتعديلات الدستورية الأســـتاذة نــــــوارة نجـــــــم : "نعم" للتعديلات الدستورية ..الإخــــوان المسلمـــــــــون : "نعم" للتعديلات الدستورية حــــــزب العـــــــــــــــــــمــل : "نعم" للتعديلات الدستورية حــــــزب الوســـــــــــــــــــط : "نعم" للتعديلات الدستورية حــــــزب الغـــــــــــــــــــــــد : "نعم" للتعديلات الدستورية علماء الازهـــــــــــر الاحـــــــرار : "نعم" للتعديلات الدستورية المستشار فؤاد راشـــــــــــد : "نعم" للتعديلات الدستورية الدكتـــورة هبة رؤوف عزت : "نعم" للتعديلات الدستورية الاستاذ احمد السيد مرسى : "نعم" للتعديلات الدستورية الســـلفييــــن يقــــولـــــون : نعم" للتعديلات الدستورية المستشار سمير مصطفى : "نعم" للتعديلات الدستورية رئيس نادي قضاة الإسماعيلية واحد رد عليا و قال دول كلهم سلفيين و اخوان ............. الناس عنديها فوبيا من الاسلاميين يعني واحد ذي يحي الجمل علماني بشكل وحش و حزب الغد ده ليبرالي و بردوا بيقول اخوان الناس اتجننت شكرا اختي على المقال بس بالكلام ده ..... نوارة نجم بقيت تبع الاسلاميين لو جاء اوباما و قال موافق على التعديلات هيبقى تبع الاسلاميين برضوا سبحان الله جزاك الله خيرا

بسم الله الرحمن الرحيم كل هؤلاء يقولون نعم للتعديلات الأستاذ فـهـمــي هويــــــــدي : "نعم" للتعديلات الدستورية الدكتور عبـدالله الأشـــــــــعـل : "نعم" للتعديلات الدستورية الدكتور محمد ســـــــليم العوا : "نعم" للتعديلات الدستورية الدكتور يحيى الجمــــــــــــــل : "نعم" للتعديلات الدستورية الأســـتاذة نــــــوارة نجـــــــم : "نعم" للتعديلات الدستورية ..الإخــــوان المسلمـــــــــون : "نعم" للتعديلات الدستورية حــــــزب العـــــــــــــــــــمــل : "نعم" للتعديلات الدستورية حــــــزب الوســـــــــــــــــــط : "نعم" للتعديلات الدستورية حــــــزب الغـــــــــــــــــــــــد : "نعم" للتعديلات الدستورية علماء الازهـــــــــــر الاحـــــــرار : "نعم" للتعديلات الدستورية المستشار فؤاد راشـــــــــــد : "نعم" للتعديلات الدستورية الدكتـــورة هبة رؤوف عزت : "نعم" للتعديلات الدستورية الاستاذ احمد السيد مرسى : "نعم" للتعديلات الدستورية الســـلفيــــون يقــــولـــــون : نعم" للتعديلات الدستورية المستشار سمير مصطفى : "نعم" للتعديلات الدستورية رئيس نادي قضاة الإسماعيلية فهل كل هؤلاء عملاء للوطني ....؟؟؟؟؟ عن نفسي اقول نعــــــــــم للتعديلات الدستورية عشان استقرار مصر ,, نعم عشان الحدود المهددة من الشرق و الغرب ... نعم عشان كده كده التعديلات بتلزم مجلس الشعب و الشورى ان يؤسس لجنة لعمل دستور جديد ,,, نعم عشان اعضاء مجلس الشعب اللي هختارهم هما اللي هيختاروا لجنة الدستور .. نعم عشان منديش الفرصة للثورة المضادة ... نعم عشان انا بحب مصر و عايز عجلة الانتاج تمشي و مليش مصالح شخصية في انتخابات او غيره ,,, نعم عشان الجيش يرجع ثكناته عشان يحمي حدودنا المهددة من اسرائل و من تهديد القذافي ... نعم نعم نعم نعم سبحانك اللهم و بحمدك ,,, اشهد ان لا اله الا انت ,,, استغفرك و اتوب اليك

نعم للتعديلات الدستورية و لو كانت النتيجة (لا) فسوف احترم رأي الاغلبية

نعــــــــــــــــــــــــــــــــــم للتعديلات الدستورية جزاك الله خيرا

بارك الله فيك حبيبي جزاك الله خيرا هنا موضوع مهم جدا جدا لماذا قلنا: نعم؟ ولماذا قالوا: لا؟ تم التقييم

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته د/أحمد جزاك الله خيرا ابلغ رد على كلامك هذا المقال لماذا قلنا: نعم؟ ولماذا قالوا: لا؟

بسم الله الرحمن الرحيم لماذا قلنا: نعم؟ ولماذا قالوا: لا؟ كتبه/ عبد المنعم الشحات الحمد لله، والصلاة والسلام على رسول الله، أما بعد؛ فالليبراليون والعالمانيون يدَّعون أنهم مع الديمقراطية والحرية، وأنهم مع إرادة الشعب، وأنهم ضد الحكم العسكري، إلى درجة أنهم يستنكفون -أسوة بأمريكا- أن يكون وزير الدفاع نفسه عسكريًا، ويُطالبون بأن يكون مدنيًا؛ بينما يهتم الإسلاميون في العادة بجوهر الإصلاحات التي تتم، ويُعلون المصلحة العليا للبلاد والعباد، وهذه الحقيقة تثبت الأحداثُ ـ يومًا بعد يوم ـ صدقَها. بينما يبدو أن العالمانيين والليبراليين تحكمهم قواعد أخرى غير العالمانية التي يريدون نشرها قسرًا بيْن الناس والليبرالية التي يزعمون التبشير بها! إننا أمام "مفارقة كوميدية" بكل ما تعنيه الكلمة من معانٍ؛ "ليبرالية" أو حرية مطلقة -لا سيما مِن قيد الدين كما هو تعريفها عند أصحابها- يُراد لها أن تُفرض على الناس فرضًا، وفي سبيل ذلك يدعو العالمانيون صراحة إلى بقاء الجيش في السلطة لمدة أطول - رغم رفض الجيش لذلك- من أجل البحث عن حيلة تُوجِد لهم موطأ قدم على الأرض. وهذا مِن وجهة نظري: "انتحار سياسي" لكل مَن يُطالِب به مِن العالمانيين والليبراليين؛ لأنه ببساطة يصنفهم في خانة مَن يَسعى إلى توسيع جبهة التأييد له، ولو على حساب مبادئه! لقد قال معظم العالمانيين "لا" للتعديلات الدستورية، وهذه مناقشة لأهم أسباب رفضهم لها السبب الأول: الإحباط مِن عدم مساس هذه التعديلات بالمادة الثانية، والملاحظ أن عددًا كبيرًا جدًا ممن يعترضون على التعديلات الدستورية كانوا يُطالبون بحذف أو تعديل المادة الثانية مِن الدستور التي تنص على أن دين الدولة هو الإسلام، وأن لغتها هي اللغة العربية، وأن مبادئ الشريعة إسلامية هي المصدر الرئيسي للتشريع، وقد بيَّنا أهمية هذه المادة في أكثر مِن مقال سابق. ويكفي أن تعرف الجيوش التي جُيشت لإلغائها، وأن المبرر الرئيسي للمطالبة بدستور جديد هو: إلغاؤها بدون الحاجة إلى استفتاء شعبي، ثم عمل دستور جديد خالٍ منها، وبعضهم قد صرح بهذا! وعلى الرغم مِن أن التعديلات الحالية تنص على عمل دستور جديد بعد استكمال مؤسسات الدولة المنتخبة إلا أنها أوكلت اختيار اللجنة التأسيسية إلى مجلس الشعب الذي مِن المتوقع أن يكون تمثيل الإسلاميين فيه في غاية القوة، ومِن ثمَّ فهم يريدون لجنة تأسيسية تختار بسياسة الصوت العالي، ومَن يملك الحضور أكثر في وسائل الإعلام، وهذا ما جعل البعض يصرحون بالسبب الثاني. السبب الثاني: إن الرفض هو إجراء تكتيكي؛ لتعطيل ما وراء ذلك مِن إجراءات، وأهمها: انتخابات مجلس الشعب؛ لأن الانتخابات القادمة لن تفرز إلا الإسلاميين، وبقايا النظام السابق، وهذه زلة لو وقع فيها ليبرالي أو ديموقراطي غربي؛ لانسحب على أثرها مِن الحياة السياسية إلى الأبد؛ لأن التخوف هنا ليس مِن تزوير الانتخابات؛ ولكن التخوف مِن أن تأتي الانتخابات النزيهة بأناس ليسوا على مزاج الساسة العالمانيين، وهم رموز النظام السابق، رغم أن معظم الليبراليين المتخوفين مِن هذه الجزئية معدودين من رموز النظام السابق. ألم يكن الدكتور "يحيى الجمل" عضوًا في لجنة تعديل الدستور التي أسسها الرئيس السابق؟! ألم يكن "ساويرس" رجل الأعمال المقرب لدى السلطة الذي لم ترفض له تصريح قناة في الوقت الذي منع غيره؟! حتى الدكتور "البرادعي" الذي ظل طوال الفترة السابقة على أحداث يناير يدافع عن الرئيس السابق، ولكنه فقط يستنكر تأخر قطار التغيير، ثم بعد أحداث 25 يناير - وإن شئت الدقة - في 28 يناير تحول "البرادعي" إلى مطالب بإسقاط النظام بكل رموزه، ومعه الدستور، وتحول النظام السابق إلى نظام مستبد جائر إلى آخره؟! وعلى أيٍّ، فالديمقراطية التي يزعمون الإيمان بها تفرض عليهم أن يرحبوا بمن أتى عبر صناديق الاقتراع، ولو كان مِن رموز النظام السابق الذين لم يسعفهم الحظ فيقفزوا مِن قطاره في اللحظة المناسبة كما قفز غيرهم. ثم إن رموز النظام السابق لن تستطيع الوصول إلا مِن خلال الانتخابات الفردية حيث التربيطات الانتخابية، والعصبية القبلية، وعلاج هذا الأمر لا سيما في بلد يتعاظم الانتماء القبلي والعائلي في كثير مِن بقاعه يتمثل فى اجراء الانتخابات بالقائمة، ولأن الليبراليين يرفضون هذه الفكرة أيضًا - مع أنها تعمق أن يكون المجلس التشريعي مجلسًا سياسيًا، وليس مجرد مجلس آخر للمحليات -، وطالما كان الأمر كذلك؛ فليقبلوا برموز النظام السابق شاءوا أم أبوا. وأما الفريق الآخر الذي يقر العالمانيون بأنه سيحصل على تمثيل كبير في المجلس القادم فهو الإسلاميون، والسؤال مرة أخرى: هل الديمقراطية حكر على المناهج الوافدة أم ماذا؟ فإذا كان هؤلاء يدْعون للديموقراطية؛ فلمَ ينزعجون مِن نتائجها؟ ولماذا يُقصى الإسلاميون طالما أن الأمة سوف تختارهم في انتخابات نزيهة؟! يقولون: لأنه عبر ثلاثين سنة سَمحَ النظام للإخوان بالتواجد العلني بخلاف الأحزاب الليبرالية التي كانت مقيدة، ومِن ثمَّ فهي في حاجة إلى فترة يكسبون فيها أنصارًا! ولا أدري أي سماح سمح به النظام للإخوان بحرية العمل، وهم الذين كانوا يعتقلون، وتصادر أموالهم، وتجرم لافتاتهم؟! في وقت كان الدكتور فلان يستخدم صالة كبار الزوار في مطار القاهرة ذهابًا وإيابًا، والمناضل علان يحصل حزبه على الدعم الحكومي للأحزاب! عمومًا.. يكفينا اعتراف الأحزاب الليبرالية مجتمعة بأنها لا تملك رصيدًا في الشارع المصري في انتخابات نزيهة؛ بغض النظر عن مبررات أصحابها. يبقى أنهم سوف يتمحكون في "شباب الثورة" الذين هم أصحاب الثورة الحقيقيين، والذين يجب أن نعطيهم فرصة؛ لكي تعرفهم الناس، وكأن هذه التعديلات انتخابات تشريعية، وليست استفتاء على الدستور، وما زالت هناك فرصة قبل الانتخابات التشريعية؛ ليتواجد شباب الثورة بين الناس. ثم مَن هم شباب الثورة؟ مَن دعا إليها أولاً؟ أم مَن وصل بها إلى بر الأمان؟ فإذا كان شباب "الفيس بوك" - وليس بيننا وبينهم إلا الحب والإعجاب - هم من دعا إلى "مظاهرات 25 يناير"؛ فإن مَن حوَّلها إلى ثورة، وحماها، وصد الهجوم البربري عليها هم شباب التيار الإسلامي مِن إخوان وسلفيين باعتراف ساويرس نفسه. فلماذا ـ إذن ـ اختزال شباب الثورة في المجموعة غير السياسية من الشباب مع أن المسيسين كانوا أكثر؟! نعم، تم الاتفاق على عدم تسييس الثورة، ولكن كانت كل الاتجاهات ممثلة، وعدد غير المسيسين ـ أصلاً ـ كان قليلاً، ثم سرعان ما أعلنوا عن مشروعات أحزاب سياسية. ثم إنَّ جعل المشروعية مشروعية الثورة استبداد شمولي يفوق استبداد ثورة يوليو، لا سيما أن "فاتورة الثورة" لم يدفعها محتجو التحرير فقط؛ فبينما كانت كاميرات الإعلام العالمي تقدم قدرًا مِن الحماية لمحتجي التحرير؛ كان البلطجية يقتلون وينهبون؛ حتى يثور الشعب على الثوار، ولكنه لم يثر - بفضل الله -، ثم بفضل التواجد الإسلامي ـ لا سيما "السلفي" في الشارع المصري ـ. إن الشعب قد تحمل الخوف والنقص في المؤن والعطلة في الأعمال، ولو أننا افترضنا أن الشعب كان مؤيدًا للنظام أو محايدًا ـ على أقل تقدير ـ؛ لما جاز أن تُسمى هذه ثورة، ولما أصبحت لها أي مشروعية. فلماذا يقولون: الشعب يريد إسقاط النظام، والشعب يجب أن يصبر حتى يسقط النظام، ثم يقولون: متظاهرو التحرير يريدون وضع الدستور منفردين؟! ثم مَن الذي يضمن لنا مَن سيخرج إلى التظاهر في التحرير؛ إذا دعوا إلى ذلك؟! أو مَن سينضم إلى كيان هو ممن خرج إلى التحرير قبل تنحي الرئيس؟! إن ادعاء أن المشروعية هي مشروعية التحرير، ثم ادعاء أن ذوي "الكرافتات الأنيقة" هم مَن يملك التحدث باسمهم هو نوع مِن السرقة المركبة للشعب أولاً، ثم لمتظاهري التحرير ثانيًا؛ فإذا كان شعار التحرير: "الشعب يريد إسقاط النظام"، فليكن الشعار القادم: "الشعب يريد أو لا يريد التعديلات الدستورية". السبب الثالث: اعتراضهم على منع مزدوج الجنسية والمتزوج بأجنبية مِن الترشيح، ونحن نقول: إن الاشتراطات الخاصة برئيس الجمهورية مِن الناحية الشرعية مطلوب أن يزاد عليها شروط تضمن ولاءه لأمته، ولكن وضع هذه الشروط قد يكون غير متيسر الآن؛ فلا أقل من استبعاد من أصبح ولاؤه منقوصًا بحكم العرف الدستوري المصري منذ نشأته. وهذا يختلف حتى مِن وجهة النظر الديمقراطية في بلد مثل مصر تعرض لاحتلال وحروب عن بلد آخر قائم على الهجرة، ومعظم أبنائه مزدوجو الجنسية، ومع هذا يتعرض مَن هناك شبهة نقص في ولائه لهجوم شرس كما تم في حالة "أوباما"، مع أن "أمريكا" دولة مؤسسات بكل ما تحويه الكلمة مِن معانٍ، ومِن ثمَّ فإن استبعاد كل مَن يوجد احتمال في نقص ولائهم أمر مطلوب، وليس هذا طعنًا في كل مزدوج جنسية، ولكنه احتياط اقتضته طبائع الأمور. والعجيب: أن الدكتور "البرادعي" يصرِّح بأنه ليست معه جنسية أخرى، وأن زوجته مصرية؛ فلمَ افتعال المشكلات ـ إذن ـ؟! ثم إن مزدوج الجنسية لا يحصل عليها في الغالب إلا بعد هجرة طويلة أو دائمة إلى البلاد الأخرى؛ فكيف يمكن أن يهبط أمثال هؤلاء بالبراشوت؛ ليتبوءوا رأس الهرم في السلطة التنفيذية؟! ومِن طرائف الأمور: ما أدلى به الدكتور "البرادعي": إنه عندما جاء لتعزية أسرة "خالد سعيد" في الإسكندرية كانت المرة الأولى في حياته التي رأى فيها "الأمن المركزي"! ولا ندري كم مِن الأمور المركزية الأخرى في مصر التي لم يرها الدكتور البرادعى مِن قبل؟! وكم مِن الأمور التي رآها وأحبها وتشبع بها في حياته خارج مصر، ومنها: الليبرالية الأخلاقية؟! ولا مجال للخوض فيما هو أكثر من ذلك الآن! ثم إن مَن يتابع ما أشيع مِن أن الرئيس السابق فكَّر في التنحي مبكرًا، وأن الابن وأمه هم مَن حاول مِن خلال بعض الساسة عرقلة التنحي؛ يتبيَّن له أن الانتماء إلى جنسية أخرى ولو مِن زوجة الرئيس خطر في حالة مثل الحالة المصرية. السبب الرابع: يدعى هؤلاء أن الدستور الحالي يجمع الصلاحيات في يد الرئيس مما يهدد بوجود طاغية آخر. وهؤلاء يغفلون أن الرئيس لم يتوحش إلا بعد تزوير مجلس الشعب، وأن السنوات الأولى مِن حكم أي رئيس - مهما أعطاه الدستور مِن صلاحيات - تكون أقرب إلى مراعاة المصلحة، وأن تقييد مدة حكم رئيس الجمهورية كافية في المرحلة الراهنة حتى ننتقل بسرعة إلى الحكم الطبيعي. السبب الخامس: ادعاء أن الدستور سقط بقيام الثورة. وقد تناسى هؤلاء أن القوات المسلحة التي ابتهج الثوار عندما آل الحكم إليها قامت على أساس هذا الدستور، وأنها تولت الحكم بناء على تنحي الرئيس السابق الذي تنحى لصالح المجلس الأعلى للقوات المسلحة، ففي ادعاء سقوط الدستور ادعاء لسقوط القوات المسلحة مما يعني: سقوط الدولة ككل! ثم إنها مسألة شكلية.. لا ندري وجه اهتمام اللبراليين الذين ما يفتأون يدعوننا إلى تطبيق روح الدين، وترك قشوره - التي تشمل عندهم كل التشريعات العامة، وجزءًا مِن العبادات -، ثم يتمسكون بشكلية سقوط الدستور مثلاً! الحاصل أن: العالمانيين يقولون: لا؛ لأنهم يحتاجون أن يقوموا بحالة إبقاء للوضع على ما هو عليه حتى ينظموا صفوفهم، فهم يعطلون الجدول الزمني للإصلاح ليس إلا؛ بينما يقول الإسلاميون: نعم؛ لأسباب بيناها مِن قبل. منها على سبيل الإيجاز: 1- تثبيت المادة التي تقول: "إن الإسلام هو دين الدولة الرسمي". 2- تثبيت أن الشريعة هي: "المصدر الرئيسي للتشريع". 3- وبالجملة فالدستور السابق أكثر محافظة على الهوية مما يرتب له العالمانيون والليبراليون. 4- منع مزدوج الجنسية مِن قيادة البلاد في وقت تتربص فيه دول العالم بنا، وتريد أن تقودنا عن طريق وكلائها. 5- لأنها نزعت مِن الرئيس أهم سبب من أسباب طغيانه وهو طول فترة حكمه؛ لأنها نزعت ممن يشغل منصب الرئيس أهم ما يغرى حكام زماننا بالطغيان؛ وهو طول فترة حكمهم، وأما باقي الصلاحيات ـ على اتساعها ـ فلم تكن سببًا في الاستبداد، والفترة الأولى مِن حكم الرئيس السابق تشهد بهذا. 6- لسرعة إنجاز مهام الفترة الانتقالية؛ ليتفرغ الجيش لحماية الحدود، ونسارع بعجلة العودة إلى الحياة الطبيعية، ونعود ندعو قومنا إلى مزيدٍ مِن العودة نحو الإسلام: حكامًا ومحكومين. 7- لسرعة عودة الصورة الطبيعية للحالة الاقتصادية، وتهيئة مناخ الاستثمار؛ وإلا كانت الثورة سببًا لتأخر الاقتصاد، لا لتقدمه. إخواننا الأعزاء: التعديلات الدستورية خطوة على الطريق الصحيح، نخشى إن ضاعت؛ أن يلتف أعداء الأمة عليها، ويقفزوا فوق مكتسبات أبنائها المخلصين. لذلك تدعوكم الدعوة السلفية جميعًا إلى المشاركة في الاستفتاء السبت 19-2-2011، والتصويت بـ"نعم" على التعديلات الدستورية. هذا وبالإضافة إلى "الدعوة السلفية" فقد دعت تيارات ورموز إسلامية كثيرة إلى الموافقة على التعديلات الدستورية، منها: 1- جماعة أنصار السنة 2- جماعة الإخوان المسلمين. 3- الجماعة الإسلامية. 4- حزب الوسط. 5- الهيئة الشرعية للحقوق و الاصلاح وقد وقع عن الهيئة كل من: 1- الشيخ نصر فريد واصل 2- أ.د. علي أحمد السالوس 3- د. محمد يسري إبراهيم ومِن الرموز الإسلامية والمفكرين أيضا: 4- الشيخ "محمد عبد المقصود"، ومِن الجدير بالتنبيه عليه: أنه دعا أولاً إلى التصويت بلا، ثم تبين له خطورة ذلك وما قد يؤدي إليه من إتاحة الفرصة للتحرش بهوية الأمة؛ فنصح بالتصويت بنعم، فجزاه الله خيرًا. 5- فضيلة الشيخ "أحمد المحلاوي" - حفظه الله -. 6- الدكتور محمد سليم العوا 7- الأستاذ جمال سلطان و الله من وراء القصد، وهو الموفق والهادي إلى سواء السبيل. سبحانك اللهم و بحمدك ,,, اشهد ان لا اله الا انت ,,, استغفرك و اتوب اليك

الحمد لله، والصلاة والسلام على رسول الله، أما بعد؛ نعم للتعديلات الدستورية؛ لتثبيت المادة التي تقول: "إن الإسلام هو دين الدولة الرسمي". نعم للتعديلات الدستورية؛ لتثبيت أن الشريعة هي المصدر الرئيسي للتشريع. نعم للتعديلات الدستورية؛ لمنع مزدوج الجنسية مِن قيادة البلاد في وقت تتربص فيه دول العالم بنا، وتريد أن تقودنا عن طريق وكلائها. نعم للتعديلات الدستورية التي نزعت مِن الرئيس أهم ما يغرى حكام زماننا بالطغيان؛ وهو طول فترة حكمهم. نعم للتعديلات الدستورية؛ ليتفرغ الجيش لحماية الحدود، ونسارع بعجلة العودة إلى الحياة الطبيعية. ولنعود فندعو قومَنا إلى مزيدٍ مِن العودة نحو الإسلام؛ حكامًا ومحكومين. إخواننا: التعديلات الدستورية خطوة على الطريق الصحيح نخشى إن ضاعت؛ أن يلتف أعداء الأمة عليها، ويقفزوا فوق مكتسبات أبنائها المخلصين؛ لذلك تدعوكم الدعوة السلفية جميعًا إلى المشاركة في الاستفتاء "السبت 19-3-2011"، والتصويت: بـ (نعم) على التعديلات الدستورية. نسخة منسقة للمساجد وللطباعة

بسم الله الرحمن الرجيم كتب فتحي مجدي (المصريون): | 17-03-2011 01:31 حذر مفكرون وسياسيون من محاولة البعض إجهاض تمرير التعديلات الدستورية التي سيتم الاستفتاء عليها يوم السبت المقبل، في ضوء ما بدا لهم من وجود أجندة أمريكية تدعم بقوة التوجه الرامي للتصويت بـ "لا" ضد التعديلات على الرغم من استجابتها بشكل أساسي للمطالب التي كانت تمثل أولوية لدى حركات التغيير، وهو ما رأوا معه أنه محاولة تعطيل العملية الانتقالية وإطالة أمدها إلى ما بعد الأشهر الستة المحددة يهدف خصوصًا إلى منح موطئ قدم لواشنطن للتدخل في مسار العملية السياسية في مصر، بعد أن قررت أخيرًا رفع المعونة لمصر بمقدار 60 مليون دولار، وتخصيص 150 مليون دولار لدعم التحرك الديمقراطي المصرى بالموازنة الجديدة. وأثيرت الشكوك حول وجود هذه الأجندة في أعقاب تصاعد حدة الرفض من بعض القوى السياسية تجاه التعديلات المطروحة للاستفتاء، والحملة المعارضة للتعديلات، بعد أن باتت تحظى باهتمام إعلامي أكبر على حساب وجهة النظر الآخر التي تدفع باتجاه التصويت بـ "نعم"، على اعتبار أن هذه التعديلات ليست نهائية وأنه سيتم إعداد دستور جديد من جمعية يختارها البرلمان الذي سيتم انتخابه في غضون شهرين في حال ما تم إقرار التعديلات، وفي ظل تحذيرات من "فراغ تشريعي" لن يملأه سوى المجلس العسكري الذي يدير شئون البلاد في حال رفض التعديلات خلال الاستفتاء المرتقب. وتلاحظ للمراقبين تصاعد هذا الاتجاه الرافض خصوصًا مع انعقاد مؤتمر نظمه مركز المشروعات الدولية الخاصة، التابع لغرفة التجارة الأمريكية بواشنطن بالتعاون مع جريدة المصري اليوم، حول التعديلات الدستورية بالقاهرة خلال الفترة من 4 إلى 7 مارس، والذي انتهى إلى إصدار مجموعة من القرارات، تم تسليمها إلى المجلس الأعلى للقوات المسلحة من قبل لجنة مصغرة مختارة، وكان على رأسها رفض التعديل الدستورى من حيث المبدأ، ورفض جميع الإجراءات المرتبطة به وكذلك موعد الاستفتاء. ولم يكتف المؤتمر بإبداء رفضه بل ذهب إلى دعوة الناخبين في حال إذا ما أصر المجلس الأعلى للقوات المسلحة على إجراء الاستفتاء بالذهاب إلى صناديق الاقتراع والتصويت بـ "لا" دون أي إضافات حتى لا يبطل الصوت، وطالب بإصدار إعلان دستوري ينظم الأوضاع السياسية في الفترة الانتقالية، وانتخاب جمعية تأسيسية لوضع دستور جديد يشارك فيها جميع أطياف المجتمع المصري على أن يتولى أساتذة القانون الدستوري الصياغة النهائية لهذا الدستور، وانتخاب مجلس رئاسي تشارك فيه القوات المسلحة ويقوم بوضع خطوات تفصيلية للمرحلة الانتقالية. وتضمنت القرارات الصادرة عن المؤتمر أيضًا، استمرار المجلس الأعلى للقوات المسلحة، بالتعاون مع المجلس الرئاسي، في إدارة شئون البلاد خلال المرحلة الانتقالية، وعدم الالتزام بفترة الستة أشهر التي وضفها قيدا عليه وعلى الأمة لإنهاء دوره، حفاظا على الثورة، ولضمان عدم تفريغ القوى المعادية للثورة من مضمونها واختطاف مكاسبها. كما طالب المؤتمر عقد الانتخابات الرئاسية قبل البرلمانية، "ضمانا لعدم وثوب القوى المعادية للثورة مرة أخرى، وإمعانا في تقوية الأحزاب السياسية القائمة والجديدة" بحسب التوصيات الصادرة على حد زعمه. ومع ما أثارته تلك التوصيات من جدل وتساؤلات من قبل الفريق المؤيد للتعديلات، بعد أن تجاهل المؤتمر آراء الحضور في المؤتمر الذين عبروا عن تأييدهم للتصويت بـ "نعم"، لكن التساؤل الأبرز تمحور حول حول الجهة التي تقف وراء المؤتمر وهو: مركز المشروعات الدولية الخاصة، التابع لغرفة التجارة الأمريكية بواشنطن، والذي تتركز اهتماماته بشكل خاص في الجوانب الاقتصادية، عبر مساندة اقتصاديات السوق الحر، وتشجيع قطاع الأعمال الخاص على المشاركة في صناعة السياسات العامة. ودفع هذا الأمر بالبعض إلى إثارة تساؤلات حول أهداف المركز الأمريكي من دعمه هذا المؤتمر، وعما إذا كان ذلك يرتبط بأجندة أمريكية، وهو ما عبر عنه الكاتب محمد سيف الدولة متسائلاً: لماذا يهتم مركز أمريكي مماثل بقضية التعديلات الدستورية في مصر، وما هي أجندته في ذلك، وإلى أي مدى تم توجيه المؤتمر المذكور في اتجاه هذه الأجندة رغم وجود عدد من الشخصيات الوطنية المحترمة، خاصة وأن هذا هو المؤتمر الذى تم بعده تصاعد حدة الخلاف الدائر في الساحة الوطنية حول الدستور وتعديلاته؟. وتساءل مشككًا عما إذا كان تنظيم المؤتمر المناهض للتعديل الدستوري وقبل أيام من موعد الاستفتاء يأتي كجزء من من خطة التمويل، التي أعلنتها الولايات المتحدة على لسان وزيرة خارجيتها هيلاري كلينتون من تقديم مساعدات لمصر تقدر بـ 140 مليون دولار لدعم الانتقال السلمى للديمقراطية في مصر، وهل هذا مقبول ومشروع من قبل الضمير الوطني الثوري في مصر؟. وهو الأمر ذاته الذي دفع الكاتب والمفكر فهمي هويدي إلى إبداء شكوكه حول الأهداف الحقيقية من وراء زيادة المعونة الأمريكية لمصر، لأن "واشنطن ليست جهة خيرية تتوخي وجه الله فى توزيع المعونات أو الدفاع عن الديمقراطية"، وأضاف إن "ذلك ينبهنا إلى أن القرار الأمريكى بزيادة الدعم إلى مصر بعد الثورة ليس بريئا تماما، ولكن يراد به فى أحسن فروضه دعم الجماعات والمنظمات التى تتوافق مع المصالح الأمريكية". وقال إنه "وإذا صح ذلك فإنه يؤيد ما ذهبت إليه فى بداية هذه الفقرة حين ادعيت أن إطالة أمد الفترة الانتقالية توفر متسعا من الوقت للقوى الخارجية لكي تحاول التأثير على مسار العملية الديمقراطية من خلال المنابر الداخلية ذات الصلة بالأمريكيين أو المرحبة بالتمويل الخارجي"، وخلص قائلاً في مقاله بجريدة "الشروق" الأربعاء، "لا أريد أن أسيئ الظن بكل الناقدين والمعارضين، ولكنني فقط ألفت النظر إلى الدور الذى قد تكون المعارضة فيه لغير الله والوطن". وحذر هويدي من أن تمديد الفترة الانتقالية وكما يطالب البعض "يوفر فرصة كافية للقوى الخارجية لكي تجد لها موطئ قدم في الساحة المصرية يمكنها من التأثير على الوضع الداخلى والمستقبل المنشود. إذ لم يعد سرًا أن تلك القوى وعلى رأسها الولايات المتحدة الأمريكية (إسرائيل وراءها وربما قبلها) قد فوجئت تماما بأحداث الثورة. ولأنه من الطبيعي فى هذه الحالة أن تحرص تلك الدوائر على عدم تكرار المفاجأة، فلن نستغرب أن تبذل جهدا مضاعفا لاستثمار الوضع المستجد ومحاولة الحضور في الساحة بأى صورة". وأعرب عن مخاوفه من أن التمديد "يطيل من أجل الفراغ الدستوري، ومن ثم يدخل البلاد في دوامة الفوضى التى تغيب فيها المرجعية التي يحتكم إليها فى ضبط مسيرة الانتقال إلى الوضع الديمقراطى الذى تنشده الجماعة الوطنية. ويتأكد ذلك الفراغ بشدة إذا ما نجحت الحملة الإعلامية واسعة النطاق الجارية الآن، داعية إلى رفض التعديلات الدستورية التى تفتح الباب للتقدم على طريق إقامة ذلك الوضع المنشود". واعتبر هويدي أن "من شأن ذلك أيضا إضعاف قوى الثورة وتآكل الحماس لها في المجتمع بمضي الوقت. ذلك أن أحدا لا يشك في يأن الالتفاف حول أهداف الثورة وطموحاتها هو الآن أفضل منه بكثير بعد عام أو أكثر. أتحدث هنا عن الجماهير العريضة التى بدأت تعبر عن بعض الاستياء والقلق، خصوصا فى ظل توقف عجلة الإنتاج وتعطل المصالح بسبب إضرابات العاملين واعتصاماتهم. وإذا كان ذلك حاصلا الآن. ووقائع الثورة وهديرها لايزال حاضرا فى الأذهان، فما بالك به بعد عام أو أكثر". وقال إنه في حال التمديد فإن "فلول النظام السابق المنحازة بحكم تركيبتها ومصالحها إلى الثورة المضادة، سيتوافر لها مزيد من الوقت لترتيب أوراقها وتجميع صفوفها وتحسس الصيغ والمداخل التى تمكنها من أن تجد لها مكانا فى ظل الوضع المستجد تحت عناوين مغايرة. وربما أيضا تحت لافتات تزايد على الجميع فى مساندة الثورة وتبنى مطالبها". وأوضح أنه على الرغم من أن "أعضاء المجلس العسكرى أعلنوا عزمهم على تسليم السلطة إلى المدنيين فى أسرع وقت، وقد عبرت عن ذلك التوقيتات قصيرة الأجل نسبيا التى أعلنت للانتقال إلى صلب العملية الديمقراطيةـ لكن إذا طالت المدة استجابة لرغبات البعض ممن أصبحوا يتعلقون بحكم العسكر ويفضلونه على التقدم التدريجى نحو الديمقراطية، فكيف نضمن ألا يطيب لهم البقاء في السلطة، التى نعلم جيدا ما فيها من إغراءات تصعب مقاومتها. ناهيك عن أن استمرار إشغال قيادات الجيش بمشاكل الداخل يصرفه عن مهماته الأساسية بما يعني أن تظل حدود مصر كلها مكشوفة إلى أجل غير معلوم". سبحانك اللهم و بحمدك ,,, اشهد ان لا اله الا انت ,,, استغفرك و اتوب اليك

بسم الله الرحمن الرحيم لقد حاول الغرب وأذنابهم من المنافقين تخويف الناس من الإسلام ونشر ما يسمي عندهم بالإسلاموفوبيا لإبعاد الناس عن هذا الدين العظيم ومن ثم فقد تشرب الكثير من الناس الخوف من الإسلام حيث يظنون أن اختيار الناس للإسلام وتطبيق شرع الله تعالي هو تقطيع للأيادي وكبت للحريات وأجملوا الشريعة في الحدود الضيقة فظنوا أن اختيار الإسلام هو رجم المسلمين والرجوع إلي القرون الوسطي المظلمة وملئوا قلوب كثير من الناس رعبا وقالوا لو طبق الإسلام ستمنع السياحة وتغلق الملاعب وتجبر النساء علي الحجاب ....... إلخ وهذا كله ظلم للإسلام فأردت في هذه الكلمات أن أبين للناس ما هو الإسلام ؟! إخواني الكرام لما قامت الثورة في بلادنا نظرت إلي الشعارات الكثيرة التي رفعها الشباب وغيرهم فإذا معظمها العدالة – الحرية – الأمن – محاربة الفساد – المساواة – رفع الأجور – الإصلاح الاقتصادي ..... إلي غير ذلك من تلك الشعارات الصحيحة العظيمة فلما نظرت فيها رأيت أن هناك كلمة واحدة تجمع كل هذا الشعارات أتدرون ما هي ؟! إنها الإسلام !! هذه مقدمة رائعة لورقة دعوية تتكلم عن تحكيم الاسلام للشيخ عبد الرحمن الصاوي ,, يمكنك تحميلها من الرابط التالي من هنــــــــــــا ارجو النشر بالطبع و التوزيع او عن طريق نشر الورقة في الانترنت جزاكم الله خيرا جعله الله في ميزان حسناتكم سبحانك اللهم و بحمدك ,,, اشهد ان لا اله الا انت ,,, استغفرك و اتوب اليك

بارك الله فيك اختي و نفع بك هذه الايام ديننا يحتاجنا ,, فإن لم نحمل هم الدين فقد يستبدلنا الله بقوم غيرنا يحملون هم الدين و ينصرونه جزاك الله خيرا أختي

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته جزاكم الله خيرا و نفع بكم من المعلوم ان الشيخ محمد حسان غير تابع لأي جماعة او فرقة و يتبع منهج القران و السنة بفهم الصحابة (و هذا تعريف المنهج السلفي) و هذا من المفترض ان يكون منهجنا كلنا مهما اختلفنا في المسميات فالصحابة و التابعين هم خير من فهم و طبق الاسلام بارك الله فيك و نفع بك اختي جعله الله في ميزان حسناتك

بسم الله الرحمن الرحيم ايها المسلم هل ترضى بغير شريعة الاسلام بديل ؟؟؟؟ اعوذ بالله من الشيطان الرجيم {إِنْ الْحُكْمُ إِلاَّ لِلَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَعَلَيْهِ فَلْيَتَوَكَّلْ الْمُتَوَكِّلُونَ} . ( يوسف67) سبحانك اللهم و بحمدك ,,, اشهد ان لا اله الا انت ,,, استغفرك و اتوب اليك